October 30th, 2018

Дурацкая ситуация



Похоже украинские партнеры всерьез взялись за выборы Главы ДНР, помимо обострения на фронтах где в ход пошли все калибры, началась наглядная агитация, и в формате показанном выше и в виде постеров во всех госучереждениях, ну и:

"Соединенные Штаты, Франция, Великобритания, Швеция, Нидерланды и Польша в преддверии запланированных на 11 ноября выборов в Донбассе предложили провести внеочередное заседание Совета Безопасности ООН по Украине, сообщил дипломатический источник."

Смысл всех этих телодвижений прост - прогнуть Москву еще на одну ступень, принудив отменить выборы Глав в последний момент. Удар, в случае такой отмены будет сокрушительный, что в плане престижа Кремля для пророссийского движения Украины, что на международной арене, где такой шаг продемонстрирует потерпильство ярко и выпукло. При всем этом заставить московских нельзя - блокирующий голос в ООН имеется(тяжелое наследие сталинского режима, которое преодолеть пока не вышло) так что на заседании будет много красивых слов, много обвинений, но никакого толка.

Аналогично и с рекламой СБУ - какой то небольшой процент это конечно напугает, но юридических оснований сажать избирателей у Киева нет, чистые угрозы. Стрельба? Цинично говоря, во первых московским плевать, во вторых даже эти дни она составляет дай Боже 10% от уровня 14-15 годов, и шоу(выборы) сорвать не может.

Проблема для московских заключается в другом - страхуясь от провала своей креатуры(которую презирает большинство дончан) всех оппонентов зачистили в ноль, и с явкой, судя по судорожным телодвижениям, будет не очень, а очень не, ну не ходит народ на безальтернативное шоу, поставленное с целью насилия здравого смысла, а это неудобно со всех точек зрения, и дает оппонентам Москвы мощный козырь.

С точки зрения дончан конечно на все это плевать с самого высокого террикона, , и даже наоборот, не идти на выборы равно показать что позицию живущих здесь людей надо учитывать, и не заигрываться в марионеточную политику.

В итоге у кремлевских интересный выбор, в который они загнали себя сами(все сами) - либо выборы отменять, прогнувшись под внешним давлением(вид со стороны), а по факту перед какими то там полухолами, либо не отменять, но будет неудобно от слова вообще, да и военное обострение, которое подрывает безальтернативный Минск(и зачем тогда Пушилин, тоже вопрос), плюс вероятные санкции.

Одним словом - плохо так, и плохо энтак, либо цирк с полупустыми участками и кучей проблем внешних, либо позор.

Все это решалось двумя путями, нормальным и не очень:

- выборы с альтернативой(нормальный)

- выборы не проводить изначально(не очень)

Конечно при выборе одного из этих вариантов была бы куча своих проблем, но не настолько же как сейчас, умеют московские креативить, аж зависть берет.

Лично мое мнение - 99% из 100 выборы проведут, слишком уж потеря лица будет болезненная. Но 1 процент следует оставить на конструктив несливших кремлевских, которые способны на ЛЮБОЙ нестандартный ход, если он конструктивен и нравится партнерам.

Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/durackaia-situaciia-5bd803a9fc8dfa00afd46cd7?from=editor

Конт https://cont.ws/@donrf/1110176


promo donrf october 28, 2017 15:54 22
Buy for 10 tokens
Не являюсь любителем регламентации чего либо, но, с ростом популярности блога, столкнулся с тем что комментарии под моими постами превратились в подобие помойки, на которой особо одаренные личности реализуют свои мазохистские фантазии путем регулярного выпрашивания бана. Так как я сам человек…

Очевидное и вероятное



Прочитал. Критиков и криков будет много, справятся в новом сраче и без меня, лишь скромно отмечу - человек просто в тренде, и гнет линию принятую на постсоветском пространстве. И линия эта проста и заметна невооружённым взглядом - обгадить все советское, то есть вообще все, и желательно как можно сильнее.

Повторюсь - речь не о критике, критика это документы и серьезные исследования, речь не о разоблачении преступлений, это опять же серьезная работа, не о восстановлении исторической справедливости, потому как у стран бывшего СССР нет истории, есть набор сказок о выкопавших море и насыпавших горы, в перерывах между сооружением пирамид, речь именно о очернении вообще всего, при чем очернении с упором на инстинкты, если комсомол - значит лядство, война - трупами завалили, сталинская эпоха - репрессии, простейшие ассоциативные ряды, с целью привить комплекс неполноценности.

Аналогичен и выбор героев - Солженицын написал о миллиарде убитых Сталиным? Написал, значит герой, значит будет год Солженицына, Власов выступал против власти? Выступал, значит фильм о нем за счёт Минкультуры и так дальше. Россия в этом деле неодинока, в основе украинского авторитаризма лежит та же идея, все что против советской эпохи - хорошо, нечто похожее есть и в других постсоветских странах.

Я не адвокат СССР, более того, не считаю что все там было хорошо(так только в раю, и то - Адам с Евой напартачили), и репрессии были, и в войну потери огромные, и с экономикой непорядок, но...Вот возьмём китайцев - советские порядки на фоне Мао просто гуманизм и либерализм высшей пробы, и что? А ничего, говорят об отдельных перегибах, тихо реабилитировали пострадавших и тихо исправили. Возьмём Испанию - Франко лил кровушку не стесняясь, и чё? А ниче, молчат, ни тебе стены плача, ни года какого то писатели полившего фекалиями страну, ни мемориальных досок, ни-че-го. Почему молчок понятно - ведь ценой этой крови во всех случаях были совершены рывки вперёд, и помоить эпоху равно отрицать необходимость рывка, а это путь назад, который обессмыслит все сделаное

Список можно продолжить, все крупные страны время от времени сталкивались с переменами через колено, и все тихо обходят этот период, так же тихо компенсировали дожившим и потомкам погибших. И только у нас шизофрения. Почему так вышло?

Кто то говорит капитализм, но и в Китае капитализм, а эпоху Мао не запомоили, кто то говорит оккупация США, но, опять же, где она? Версии о мировом правительстве и жидорептилоидах не рассматриваю - потому как это к специалистам.

Как по мне все проще и печальнее - как не крути, а большевики, при всех своих нюансах, приемственость власти все же сохранили, и отошев от революционной романтики начали строить Империю, да и морально они были в своем праве, никогда не один большевик не состоял в монархической организации, не косил под православного, и не переобувался в прыжке. Может потому с начала 30х и началась медленная реабилитация царских времён и медленный откат в адекват.

Нынешние же...Возьми хоть российского либерала, хоть украинского нациста - как не комсомолец то член партии, при чем служили они тому режиму, который сейчас пинают, служили верно, служили крепко, а потом предали, как это не называй. А предателю всегда нужно обоснование своих действий, оттуда и стена плача с годом Солженицына, оттуда и Бандера с Шухевичем.

Ну и общественный запрос есть, старых кумиров забросали фекалиями, ещё более старых, царских так и не отмыли, просто за давностью лет и изменениях в обществе, а кумиры нужны. Вот и полезли Бандеры, Власовы и Солженицины, если плюнуть на 300 лет истории они плюнут в тебя.

Когда то давно мне рассказали одну ситуацию, в школе ученик на пятом году изучения истории, наслушавшись ее укроверсии спросил учителя: "А мы что, во все эпохи терпилками были?"

Во все не были, но кому то очень нужно дабы оставались. И другого, кроме красно-белых срачей в РФ и бабуинов вна не будет, пока мы не примиримся со своим прошлым, а спекулянтов не отправим на свалку истории, где им и место.

Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/ochevidnoe-i-veroiatnoe-5bd8442332ca1533928eedfa?from=editor

Конт https://cont.ws/@donrf/1110468



Кузнецов



Если надо мнение без истерик то согласен с Игорем Ивановичем с небольшими правда дополнениями.

Во первых отток офицеров Императорского флота не был сильно критичен, потому как океанский флот мы потеряли в 1904-05 годах, а к Первой мировой, за исключением Черного моря, имели флот прибрежный, да и там все было заточено против откровенно слабой Турции. Амбиции да, были, но вряд ли, с учетом войны, осуществимые. Да и Кузнецов взлетел, хотя в ВМФ были царские еще адмиралы, по той причине что была ставка на молодых и незашоренных, а в потоплении тяжелого крейсера "Балеарас" Николай Герасимович поучаствовал(чисто для справки - корабли ВМФ РИ и СССР не потопила НИ ОДНОГО тяжелого корабля противника с первой половины 19 века). Помощником при нем кстати был вполне себе офицер РИФ Лев Галлер, на 1917 год кстати кап-два. Но не вышло, прыгнуть через голову(ввести сотни кораблей за пару лет и укомплектовать их специалистами) вообще получается крайне редко.

Во вторых все это не важно, уже после Кузнецова удалось построить океанский флот, вывести его на второе место в мире, а потом, после 1991 года пустить на металл.

Теперь же эпоха Кузнецова повторяется снова - недорезанные корабли "проклятого режима" спешно латают, пытаются строить новые с переменным успехом, вот только спецов осталось мало, и моряков и технарей - строителей и ремонтников. Вот вам и причина. Один гений не подключил резервное питание, другой - допустил отключение основного. Итог - люди и деньги в качестве потерь. Правда Сталина нет, дабы навести хоть какой то порядок.




ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ!



Огромное интервью не вызвало особого интереса, поскольку тот факт, что они на пороге катастрофы, сравнимой с развалом СССР, давно стал трюизмом, то есть, прописной, давно избитой истиной, а избитые истины скушны. Некоторое исключение - выделенный пассаж,   хотя, в общем, и этот пассаж - банальность, особого интереса не вызывающая, -

а непонимание г-ном Царевым "по какой причине они пришли к такому выводу" отдает не красящим большого и сильного мужика девичьим кокетством. Совершенно же очевидно, что Российская Федерация не позволит внянуть себя в войну, какие бы грязные провокации ни устроили обезумевшие от русофобии "партнеры". А вы что, Третьей Мировой хотите?

От автора гиперлупа



Что сказать? Конкурс "Тупой еще тупее" у стран-партнеров, точнее их чиновников продолжается, и на российские нанопрорывы последовал грозный укроответ. Ответ дал автор обыденного гиперлупа вна Украине, министр фентези и фантастики Омелян:

"- в Україні найбагатші родовища літію та кобальту в Європі і Україна може стати світовим центром з виробництва батарей і електрокарів. В ЄС та США все ще є непогані шанси разом із нами 😉

Для цього лише потрібно, аби Верховна Рада проголосувала наш закон щодо 15-річної стратегії виробництва електрокарів в Україні і ми зможемо залучити світових стратегів у створення нової високотехнологічної галузі та десятків тисяч нових високооплачуваних робочих місць."


В переводе с мовы на человеческий, Омелян, приняв ударную дозу Балтийского чая, заявил что Украина станет мировым центром производства электромобилей и батарей для них, и для этого нужно принять некий закон, после чего некие мировые стратеги(рептилоиды?) построят заводы на тысячи рабочих мест. Просто напомню, это то же человек который строит гиперлуп Киев-Одесса и хочет с автоматом освобождать Кубань.

Воля ваша, можно долго рассуждать у кого смешнее, у наноттехнологов или гиперлуповцев, но что то не в порядке с нашей Родиной, растащенной в 1991 году на суверенные куски, если такое звучит в эфире от людей которые просто по долгу службы должны быть трезвыми и хоть немного умными. А цена этому бардаку кровь и добивание советской инфраструктуры, которая, в отличии от выдуманных гиперлупов, работает. ПОКА работает. И кому то за эти фантазии закоренелых наркоманов придется платить.

Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/ot-avtora-giperlupa-5bd869d9fb13b600ab2a9509?from=editor

Конт https://cont.ws/@donrf/1110629

ЧЕМУ БЫТЬ



Александр Проханов самокритичен: он романтик из тех, кто, в самом деле, обманываться рад, и подчас его круто заносит. Ибо человек слаб. Но Александр Андреевич мудрый человек, из немногих, кто способен, заглянув в глаза чудовищ, прозреть, и тогда мудрость,  отшлифованная опытом долгой жизни, дает ему силы согласиться с теми, кто был прав изначально...
Collapse )