Донецкий (donrf) wrote,
Донецкий
donrf

И зачем нам враги?

Поступило вот такое разъяснение по поводу поста https://donrf.livejournal.com/216546.html

""Русская весна" опубликовала:

а) 11.03.2018 - "Жуткие истории: сотни россиян в застенках ДНР" с "ответом пресс-службы Верховного суда ДНР" - ответ Верховного Суда" на материал "Московского комсомольца" "Истории российских пленных в Донбассе пролили свет на местный беспредел" Екатерины Сажневой от 01.03.2018 (далее - "Жуткие истории-1") /
http://rusvesna.su/news/1520261894

б) 31.03.2018 - "Жуткие истории-2: 5000 россиян в застенках ДНР" - ответ Верховного Суда" в которых сообщается о том, что "пресс-служба Верховного Суда вынуждена снова вернуться к тематике, которую уже неоднократно освещала — вопросу осужденных в ДНР российских добровольцев, помимо своей деятельности по защите народа Донбасса также совершивших уголовно наказуемые деяния, за которые и понесли наказание", при этом дается ссылка на "Жуткие истории-1", однако в конце статьи, в отличие от "Жутких историй-1", указана "Пресс-служба Верховного Суда ДНР" (далее - "Жуткие истории-2") /
http://rusvesna.su/news/1522243202

2) 31.03.2018 через несколько часов после публикации "Русской весной" "Жутких историй-2" "Самоборона Донецка" перепечатала их у себя в сообществе с указанием в конце текста "Пресс-службы Верховного Суда ДНР", но без ссылки на "Жуткие истории-1" в тексте; и даже без ссылки на "Русскую весну" / https://vk.com/samooborona.donetsk?w=wall-26193321_29..

3) мое ИМХО - "Русская весна":
-— в "Жутких историях-1" могла дословно или выдержками перепечатать какой-то ответ Верховного суда ДНР по ее запросу; хотя его фото или скрин не показан;
-— не факт, что в "Жутких историях-2" дословно или выдержками перепечатала новый ответ Верховного суда ДНР; не потому, что его фото или скрин не показан, а потому, что стилистически, по форме и содержанию, на судейский ответ это не похоже - ни судьи, ни помощники судей, ни даже секретари судов, как видится, так никогда не напишут;
- на каком основании указала под текстом "Жутких историй-2" "Пресс-службу Верховного Суда ДНР"? Вопрос не ко мне."


Прочитал и понял:

1. Руссвесна, вполне ручная, подконтрольная ихтамнетам, и укомплектованная такими глыбами как Да Дзи, с пресс-релиза Верховного суда ДНР слепила нечто, более похожее на бред

2. Верховному суду плевать что о нем пишут ручные блогеры на популярном ресурсе, ну или не плевать но чином не вышли протестовать

3. Абсолютно провластная "Самооборона Донецка" это дело еще "улучшила".

И что мы имеем? На популярном ресурсе получили гонорар, группа в ВК прогнулась вовремя и достаточно глубоко, судебную систему и саму Республику обгадили те, кому как раз платят гонорары, за защиту и первого и второго.

Я вот думаю - а зачем нам враги, и сами неплохо справляемся ведь...Зато все при деле.


Tags: Верховный суд, ДНР, Руссвесна
Subscribe
promo donrf Жовтень 28, 15:54 22
Buy for 10 tokens
Не являюсь любителем регламентации чего либо, но, с ростом популярности блога, столкнулся с тем что комментарии под моими постами превратились в подобие помойки, на которой особо одаренные личности реализуют свои мазохистские фантазии путем регулярного выпрашивания бана. Так как я сам человек…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments