"1. США, Британия, Франция, наносят ракетный удар по сирийской армии.
2. Под удар попадают российские военные советники и российские военные подразделения.
3. Россия отвечает ударом ПВО и сбивает пару американских самолетов.
4. Трамп дает приказ о массированном ударе по российским ПВО и российской военной базе
5. В ответ Россия наносит удар по американскому авианосцу и уничтожает его.
6. В ответ Трамп дает приказ потопить также российский крупный корабль в гавани Севастополя.
7. Россия отвечает ударом по американской эскадре – агрессору.
Дальше начинается беспорядочный обмен ударами в неядерном ракетном исполнении.
Начинается неядерная 3-я мировая война. В ядерную фазу она может перетечь на одном из ее поворотов, когда военная логика уже полностью подчинит логику политическую.
Кроме сирийского, еще есть украинский сценарий и кибер сценарий. Они тоже могут войти в резонанс друг с другом."
Проблема в том, что бы верить в такой сценарий нужно:
а) быть терпилкой самому
б)считать терпилкой оппонента
Если первое вполне дискутабельно, и наблюдая за внешней политикой РФ последние три года в это веришь, то по второму есть все основания не верить. Хотя можно не читать Маркова, а просто посмотреть что делают США, например сегодня:
- закончено формирование антисирийской коалиции(США, Британия, Франция, сауды, Катар)
- подняты в небо летающие КП Судного дня
-публично(через соцсети) объявлено о скором ударе по Сирии.
Если добавить к этому события вчерашние и позавчерашние - план США выглядит несколько по иному:
- удар по Сирии стараясь не задеть базы РФ
- в случае ответа - неядерный массированный удар по РФ(в отличии от Москвы Вашингтон своих не прощает)
- если что то пойдет не так, и Россия даст ответ ЯО, то массированный ядерный удар.
Само собой что эти планы пойдут в ход если Россия не прогнется, и не пойдет на некие уступки. План вполне в духе Трампа, сколотившего свои миллиарды синтезом двух методов - блеф и умение заключать сделки. Само собой, президент США перенес свои навыки в большую политику, а урок который Трамп получил от КНДР, привел его к единственному выводу - блеф должен быть еще круче и реалистичнее.
В противовес этому Путин и его команда всего лишь первые среди равных, основное их занятие последние 18 лет - договариваться и делить. Если президент США похож на диктатора, то РФ - на короля эпохи развитого феодализма. Оттуда и нерешительность, и попытки порешать, и неверие в острые сценарии.
А между тем уже четыре года Россия имеет все шансы(во всех смыслах) прекратить сползание к пропасти и безумию - просто в открытую провести красные линии. В случае нынешнего кризиса это:
- размещение ТЯО на кораблях Средиземноморской эскадры
- официальное заявление МИД о защите территории Сирии как своей собственной, и обещание унитожить спецБЧ любой корабль-агрессор(противник сирийской авантюры, но отступить сейчас равно удару в другом месте)
-открытый перевод в полную боевую ВС РФ.
Но ничего этого не делается, наоборот, повторяются все ошибки Хрущева образца 1962 года, не имея за спиной СССР с его потенциалом. Судя по Маркову пытаться "платить и решать" в надежде что "бабло победит зло", чем провоцируя США на расширение давления с невеселой перспективой на выходе. И подтверждение тому - учебные сборы в ДЛНР, когда вместо открытой подготовки к отражению атак ВСУ(а при расширении блефа они неизбежны) идут некие военные сборы с учебными целями, а то враги, не дай Бог узнают что мы готовы...
Не зря говорят - дорога в Ад выстелена благими намерениями, например демонстрациями слабости на всех фронтах, с целью сохранить главную скрепу - курс на Запад в политике и экономике.
Дзен https://zen.yandex.ru/media/id/5a9ad84377d0e6d6b8dbeb7d/eto-ne-lechitsia-5ace3ac85816695757145420
Конт https://cont.ws/@donrf/912757
Journal information