Наткнулся на статью о перспективах ВМСУ, и перед тем как ее обсуждать начать надо издалека. У большинства стран мира есть традиция, на войне противника выставлять либо отморозком без чести и совести, либо жалким слабаком. Первым грешит Запад, вторым же, за исключением Великой Отечественной, мы. Японцев в 1904 году собирались шапками закидать, немцев доблестные казаки с агиток по 7 штук на пику насаживали, перед Финской даже песню сочинили о Суоми-красавице, до сих пор неудобно как то, а что писали про Омеригу где бьют негров, и которая скоро распадется...
Эта война не исключение, укров, вместо того что бы показать реального врага. наемника и садиста, рисуют хрестоматийными дебилами, которых можно бить с полпинка. Нет, вывод что:
"Эксперт считает, что Соединённые Штаты и другие западные страны не будут продавать Украине по-настоящему современные боевые корабли, способные противостоять российскому Черноморскому флоту. По этой причине Киев продолжит строить катера, отметил специалист"
в принципе верен, но...Но кто сказал что в Черноморской луже возможна борьба кораблей? ВВС и береговые ПКР не дадут чему либо крупному попросту выйти в море, максимум - это рейды субмарин, и то для минирования баз и высадки диверсантов. В принципе КЧФ РФ, а до него КЧФ СССР - это тыловая база средиземноморского оперативного соединения, плюс полигон для обкатки новой техники. Аналогично мыслит и другая черноморская держава - Турция, которая держит свои крупные корабли...на Средиземноморье. Остальные черноморские страны толком флота не имеют - смысл?
Вот и киевские "партнеры", будучи не клиническими дебилами, сообразили что конечно можно построить свои корветы, купить в долг у США фрегаты, взять у немцев пару старых субмарин..и в случае если мифический агрессор реально начнет воевать, все это добро(кроме субмарин) через пять минут после первого боестолкновения превратится в лом на дне Одесской гавани, а ДПЛ обнулят ПЛО КЧФ максимум через пару часов.
Опять же, воевать в открытую Киев с Москвой не собирается, ведется две войны - открытая с Донбассом, и гибридная - с РФ, но вторая это дипломатия, для нее корабли не нужны. Для войны против Донбасса нужны катера, и Гюрзы и Кентавры это для Азова, с его мелководьем, там они, в случае Олуи 2.0, самое оно. Остальное - излишества, не зря даже весьма скромные:
"катера типа «Лань» водоизмещением 455 тонн. Корабль должен получить пусковую установку противокорабельных ракет «Нептун» (восемь единиц). К 2021 году Минобороны Украины планирует получить три корабля, но на сегодняшний день не заложен ни один"
Лани никто не строит - смысл? Да и эпопея с созданием ПКР "Нептун"(попытка переделать ЗУР С-125) до боли напоминает пиар и попил...Катера типа Исланд, опять же, это береговая оборона и на случай провокаций против РФ, а единственный нормальный корабль ВМСУ - Сагайдачный, для понтов.
Просто не нужно считать противника за дебилов - ОПГ ВСУ строят как одноразовый инструмент предназначенный против РФ, для поставленной цели сил и средств Киеву выделили достаточно, понадобится больше - НАТО на территории вна подготовило две уютные ВМБ под СВОИ корабли. Дикарям же флот не положен, разве москитный, и то желательно не больше необходимого минимума.
Journal information